Il presente lavoro ha l’obiettivo di sviluppare uno studio di Life Cycle Assessment (LCA) di una tipologia di pasta dal nome “Dedicato”, prodotta dal pastifico “Granoro”. In particolare, sono stati determinati due diversi profili ambientali, secondo due diverse metodologie: il primo profilo, basato sulla metodologia PEF e sulle relative PCR specifiche del settore; il secondo basato sul metodo Swiss Agricultural Life Cycle Assessment (SALCA) adattato alle condizioni locali della regione Puglia. Analizzando le differenze tra i risultati, emergono marginali differenze nei valori dell’eutrofizzazione marina, nell’acidificazione, nel particolato e nel cambiamento climatico, dovute alla diversa modellizzazione dei flussi secondo le due metodologie. Pertanto, sebbene le PEFCR semplifichino le scelte metodologiche, non vi sono rilevanti differenze nei risultati, i quali risultano essere coerenti con quelli derivanti da metodologie più complesse e dettagliate.

Confronto tra le PEFCR e il metodo SALCA nella LCA della pasta

Bruno Notarnicola
Membro del Collaboration Group
;
Giuseppe Tassielli
Membro del Collaboration Group
;
Pietro A. Renzulli
Membro del Collaboration Group
;
Serena Masini
Writing – Original Draft Preparation
;
2019-01-01

Abstract

Il presente lavoro ha l’obiettivo di sviluppare uno studio di Life Cycle Assessment (LCA) di una tipologia di pasta dal nome “Dedicato”, prodotta dal pastifico “Granoro”. In particolare, sono stati determinati due diversi profili ambientali, secondo due diverse metodologie: il primo profilo, basato sulla metodologia PEF e sulle relative PCR specifiche del settore; il secondo basato sul metodo Swiss Agricultural Life Cycle Assessment (SALCA) adattato alle condizioni locali della regione Puglia. Analizzando le differenze tra i risultati, emergono marginali differenze nei valori dell’eutrofizzazione marina, nell’acidificazione, nel particolato e nel cambiamento climatico, dovute alla diversa modellizzazione dei flussi secondo le due metodologie. Pertanto, sebbene le PEFCR semplifichino le scelte metodologiche, non vi sono rilevanti differenze nei risultati, i quali risultano essere coerenti con quelli derivanti da metodologie più complesse e dettagliate.
2019
978-88-8286-389-0
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/348310
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact