La proporzionalità della pena e i limiti costituzionali della legislazione emergenziale. Il tribunale di Siracusa solleva questione di incostituzionalità dei commi 1, 3 e 4 dell’art. 12 bis T.U.I.

L’ordinanza del G.U.P. del Tribunale di Siracusa del 16 ottobre 2025 solleva rilevanti dubbi di legittimità costituzionale in relazione ai commi 1, 3 e 4 dell’art. 12 bis T.U.I., introdotto dal c.d. decreto Cutro, ponendo al centro il tema della proporzionalità della pena. La disciplina censurata, caratterizzata da minimi edittali particolarmente elevati e da un marcato irrigidimento del sistema delle circostanze, appare idonea a comprimere gli spazi di individualizzazione giudiziale e a determinare un trattamento sanzionatorio potenzialmente disallineato rispetto al grado di colpevolezza. La questione si colloca all’incrocio tra principi costituzionali (artt. 3 e 27 Cost.) e standard eurounitari (art. 49, § 3, C.D.F.U.E.), interrogando i limiti della legislazione penale emergenziale e il ruolo della Corte costituzionale nel controllo sulla ragionevolezza delle scelte punitive.