La sentenza esamina la questione concernente la giurisdizione sulle controversie aventi ad oggetto il diritto di accesso agli atti tributari riconoscendola al giudice amministrativo, individuato dall’art. 133, comma 1, lett. a), n. 6, Codice di procedura amministrativa quale “giudice dell’accesso”. Il provvedimento, inoltre, chiarisce la linea di confine tra l’accesso endoprocedimentale, codificato, seppure in maniera sibillina, con la riforma del sistema fiscale attuata dal D.Lgs. n. 219/2023, e l’accesso cosiddetto “difensivo”, disciplinato dall’art. 24, comma 7, L. n. 241/1990.

Il diritto di accesso endoprocedimentale del contribuente prende forma: riflessioni a margine della sentenza del T.A.R. Umbria n. 862 del 16 dicembre 2025,

Caramia, L. V.
2026-01-01

Abstract

La sentenza esamina la questione concernente la giurisdizione sulle controversie aventi ad oggetto il diritto di accesso agli atti tributari riconoscendola al giudice amministrativo, individuato dall’art. 133, comma 1, lett. a), n. 6, Codice di procedura amministrativa quale “giudice dell’accesso”. Il provvedimento, inoltre, chiarisce la linea di confine tra l’accesso endoprocedimentale, codificato, seppure in maniera sibillina, con la riforma del sistema fiscale attuata dal D.Lgs. n. 219/2023, e l’accesso cosiddetto “difensivo”, disciplinato dall’art. 24, comma 7, L. n. 241/1990.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/586903
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact