La Corte di giustizia dell’Unione europea, nella sentenza Champanillo (C‑783/19), ha chiarito che la protezione delle DOP prevista dall’art. 103, par. 2, lett. b), del Reg. (UE) n. 1308/2013 si estende anche ai servizi, non richiede identità o similarità tra i prodotti e si fonda sulla percezione del consumatore medio.
Il caso “Champanillo” e l’evocazione di una DOP vitivinicola nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione
Camilla Gernone
2022-01-01
Abstract
La Corte di giustizia dell’Unione europea, nella sentenza Champanillo (C‑783/19), ha chiarito che la protezione delle DOP prevista dall’art. 103, par. 2, lett. b), del Reg. (UE) n. 1308/2013 si estende anche ai servizi, non richiede identità o similarità tra i prodotti e si fonda sulla percezione del consumatore medio.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
