Il commento delinea la (obsoleta) dicotomia, in sede di legittimità, tra le obbligazioni cosiddette "di mezzi" e "di risultato" ed i conseguenti chiarimenti ivi enunciati, al fine di distinguerne ipotesi contigue, come "presupposizione" e "patto di manleva".
In this judgment comment, the Supreme Court outlining the (outdated) dichotomy between bonds so-called "of care" and so-called "of result" and derivation of necessary clarifications in order to distinctive case contiguous, such as "assumption" and "covenant of indemnity."
Per una rilettura dell'obbligazione cosiddetta "di risultato" dell'appaltatore: tra diligenza, presupposizione e fondamento causalistico
ROBLES, Mariano
2005-01-01
Abstract
Il commento delinea la (obsoleta) dicotomia, in sede di legittimità, tra le obbligazioni cosiddette "di mezzi" e "di risultato" ed i conseguenti chiarimenti ivi enunciati, al fine di distinguerne ipotesi contigue, come "presupposizione" e "patto di manleva".File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Obbligazioni di mezzi.pdf
non disponibili
Descrizione: Commento giurisprudenziale
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
143.63 kB
Formato
Adobe PDF
|
143.63 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
