Il lavoro affronta il tema della legittimità costituzionale delle disposizioni di cui all’art. 2, comma 3-bis, del d.l. n. 18 del 2016, come convertito, aventi ad oggetto il prelievo richiesto in caso di c.d. wayout. L’autore concorda con la soluzione raggiunta dalla Corte costituzionale, ritenendo che tale obbligo di versamento non rivesta natura tributaria, mancando il requisito della natura coattiva dello stesso ed essendo la decurtazione patrimoniale conseguenza dello spontaneo versamento dell’importo, peraltro strettamente aderente con le finalità di protezione della funzione sociale della cooperazione.
SULLA LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL'OBBLIGO DI VERSAMENTO ALL'ERARIO POSTO A CARICO DELLE BCC CHE OPTINO PER IL CONFERIMENTO DEL PROPRIO PATRIMONIO NETTO A UNA SPA
A. F. uricchio
2022-01-01
Abstract
Il lavoro affronta il tema della legittimità costituzionale delle disposizioni di cui all’art. 2, comma 3-bis, del d.l. n. 18 del 2016, come convertito, aventi ad oggetto il prelievo richiesto in caso di c.d. wayout. L’autore concorda con la soluzione raggiunta dalla Corte costituzionale, ritenendo che tale obbligo di versamento non rivesta natura tributaria, mancando il requisito della natura coattiva dello stesso ed essendo la decurtazione patrimoniale conseguenza dello spontaneo versamento dell’importo, peraltro strettamente aderente con le finalità di protezione della funzione sociale della cooperazione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
