Il commento, con ampi riferimenti comparativi, si sofferma sulle prime due sentenze occupatesi della natura giuridica del danno derivante da abusivo finanziamento bancario dal punto di vista delle parti legittimate a farlo valere in sede giurisdizionale.

This comment, with comparative insights, deals with the first two judgements in view of case law dedicated to the legal nature of the damage from illegal bank financing from the perspective of qualified parties that are enforceable in court.

Erogazione «abusiva» di credito, responsabilità della banca finanziatrice e (presunta) legittimazione attiva del curatore fallimentare del sovvenuto

ROBLES, Mariano
2002-01-01

Abstract

Il commento, con ampi riferimenti comparativi, si sofferma sulle prime due sentenze occupatesi della natura giuridica del danno derivante da abusivo finanziamento bancario dal punto di vista delle parti legittimate a farlo valere in sede giurisdizionale.
2002
This comment, with comparative insights, deals with the first two judgements in view of case law dedicated to the legal nature of the damage from illegal bank financing from the perspective of qualified parties that are enforceable in court.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Abusiva concessione bancaria.pdf

non disponibili

Descrizione: Commento giurisprudenziale
Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 158.86 kB
Formato Adobe PDF
158.86 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/39830
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact