Spigolature in tema di risarcimento del danno da aggiudicazione illegittima

Nella decisione in nota il Consiglio di Stato ribadisce l’incompatibilità di una normativa nazionale che, in materia di appalti pubblici, anche sotto soglia, subordini il risarcimento del danno da illegittima aggiudicazione alla dimostrazione del carattere colpevole della violazione dell’Amministrazione. Il commento si propone di evidenziare che tale modello di responsabilità oggettiva, affermato a chiare lettere dalla giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, deve essere circoscritto alle sole ipotesi in cui la tutela per equivalente si surroga alla tutela in forma specifica, risultando alla parte preclusa la possibilità di ottenere l’aggiudicazione del contratto, ovvero l’opportunità di partecipare ad una nuova gara.