Ritardo mentale e filosofia. Dalla decostruzione dell’animal rationale alla questione dell’essere (umano?) privo di intelligenza cognitiva

Partendo dalla decostruzione heideggeriana dell’idea dell’essere umano come soggetto razionale, il saggio si focalizza sul saggio ricoeuriano ‘La differenza tra normale e patologico come fonte di rispetto’ e su Percorsi del riconscimento, in cui la dimensione fondamentale dell’esistenza si mostra essere quella della filiazione e della mutualità del dono. In che senso, quindi anche il ritardo mentale ‘donne à penser’ e può farsi dono per il pensiero e per i (normodotati) pensanti?

Starting from Heidegger's deconstruction of the idea of the human being as a rational subject, the essay focuses on the Ricourian essay 'The Difference between the Normal and the Pathological as a Source of Respect' and on ‘The Course of Recognition’, in which the fundamental dimension of existence is shown be ‘filiation’ and ‘mutuality’ (mutual gift). Can mental retardation 'donne à penser’? Can a person with cognitive delay be a gift for us (neurotypical) thinkers?