L’ordinanza considera che, nell’OPA obbligatoria, la collusione possa essere solo il presupposto per l’esercizio di un potere conformativo affidato ad un’autorità indipendente dotata di competenza tecnica specifica che ha carattere rimediale e costitutivo; contro un cattivo uso del potere conformativo, rimane la tutela in sede di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Nel commento si ritiene che i soci di minoranza se vengono lesi nei propri diritti da un’OPA obbligatoria non conforme alla legge possano, in aggiunta alla forme di tutela ammesse dall’ordinanza, accedere alla tutela civilistica fondata sull’art. 110 T.U.F. e sui generali principi di risarcimento del danno.
OFFERTA COLLUSIVA E POTERI DELLA CONSOB
ROSA CALDERAZZI
2017-01-01
Abstract
L’ordinanza considera che, nell’OPA obbligatoria, la collusione possa essere solo il presupposto per l’esercizio di un potere conformativo affidato ad un’autorità indipendente dotata di competenza tecnica specifica che ha carattere rimediale e costitutivo; contro un cattivo uso del potere conformativo, rimane la tutela in sede di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Nel commento si ritiene che i soci di minoranza se vengono lesi nei propri diritti da un’OPA obbligatoria non conforme alla legge possano, in aggiunta alla forme di tutela ammesse dall’ordinanza, accedere alla tutela civilistica fondata sull’art. 110 T.U.F. e sui generali principi di risarcimento del danno.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Calderazzi da GDA 4_2017.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
206.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
206.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.