IRIS

THE RIGHT OF RESIDENCE OF EU CITIZENS’ PARENTS, NATIONALS FROM THIRD-COUNTRIES, AND THE HIGHEST INTEREST OF THE EU CHILD. JUDGMENT OF THE COURT (GRAND CHAMBER) OF 10 MAY 2017, CASE C-133/15, CHÁVEZ-VÍLCHEZ The derived right of residence of EU citizens’ relatives, nationals from third-countries, recognized by the case-law, has been widely discussed in recent years, above all after Ruiz Zambrano judgment. In Chávez-Vílchez judgment, analysed in this work, the Court of Justice focuses its attention not only on the interpretation of TFUE Article 20, but above all on the principle of the highest interest of the child. The work points out that EU younger citizens are better protected by a joint application of Article 20 TFEU and Article 7 of the Charter together with the principle recognised by Article 24 of the Charter. These young citizens strongly depend on their mothers, therefore if the right of residence is not given to their mothers, nationals from third-countries, their children will be obliged to leave EU, thus depriving them of “the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by the status” of EU citizenship

Derecho de residencia de los progenitores nacionales de terceros Estados e interés superior del niño “europeo”. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 10 de mayo de 2017 en el asunto Chávez-Vílchez

Di Comite Valeria
Membro del Collaboration Group
2017-01-01

Abstract

THE RIGHT OF RESIDENCE OF EU CITIZENS’ PARENTS, NATIONALS FROM THIRD-COUNTRIES, AND THE HIGHEST INTEREST OF THE EU CHILD. JUDGMENT OF THE COURT (GRAND CHAMBER) OF 10 MAY 2017, CASE C-133/15, CHÁVEZ-VÍLCHEZ The derived right of residence of EU citizens’ relatives, nationals from third-countries, recognized by the case-law, has been widely discussed in recent years, above all after Ruiz Zambrano judgment. In Chávez-Vílchez judgment, analysed in this work, the Court of Justice focuses its attention not only on the interpretation of TFUE Article 20, but above all on the principle of the highest interest of the child. The work points out that EU younger citizens are better protected by a joint application of Article 20 TFEU and Article 7 of the Charter together with the principle recognised by Article 24 of the Charter. These young citizens strongly depend on their mothers, therefore if the right of residence is not given to their mothers, nationals from third-countries, their children will be obliged to leave EU, thus depriving them of “the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by the status” of EU citizenship
2017
LE DROIT DE SEJOUR DES RESSORTISSANTS DE PAYS TIERS, PARENTS DE CITOYENS DE L'UE, ET L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT DE L’UE. ARRET DE LA COUR (GRAND CHAMBRE) DU 10 MAI 2017, C-133/15, CHAVEZ-VILCHEZ. Le droit dérivé de séjour des ressortissants de pays tiers, familiers de citoyens de l'UE, qui habitent dans l'État membre de résidence des citoyens de l'UE, a été reconnu par la jurisprudence dans l'affaire Ruiz Zambrano. L'interprétation de ce droit dérivé, qui ne se fonde que sur l'art. 20 du TFUE, a fait l'objet de nombreuses décisions préjudicielles ces dernières années. Dans l’affaire Chávez-Vílchez, que nous aborderons dans la présente étude, la Cour de justice se prononce non seulement sur l'interprétation de l'art. 20 TFUE, mais également et surtout sur le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant. Dans notre étude, nous mettrons en évidence la manière dont la jurisprudence a renforcé la tutelle des citoyens mineurs de l’UE, par le biais de l'application conjointe de l’art 20 TFUE, de l’art. 7 de la Charte et du principe reconnu par l’art. 24 de la Charte, surtout lorsqu'il est remis en cause le droit de résidence de leurs mères, qui ne sont pas de citoyennes de l'UE mais avec lesquelles les enfants gardent une relation de dépendance effective à tel point que leur éloignement comporterait l'obligation pour les mineurs de quitter le territoire de l'UE et par conséquent leur impossibilité de bénéficier de la «jouissance effective de l’essentiel des droits» conférés par le statut de citoyen de l'Union européenne.
El derecho derivado de residencia en favor de los nacionales de países terceros, familiares de ciudadanos UE, que residen en el Estado Miembro de nacionalidad del ciudadano UE junto con él, fue reconocido por vía pretoriana en la sentencia Ruiz Zambrano. Desde entonces, tal derecho derivado de residencia, basado en el artículo 20 TFUE, ha sido objeto de numerosas sentencias dictadas en procedimientos prejudiciales, la última de las cuales es la recaída en el asunto Chávez-Vílchez. Este comentario analiza la sentencia Chávez-Vílchez y pone de manifiesto cómo la argumentación del TJUE en este asunto no se ciñe exclusivamente a la interpretación del art. 20 TFUE, sino que atribuye a la aplicación del principio de interés superior del niño un carácter central en el examen de la problemática jurídica. En el comentario, se pone en evidencia que a través de la aplicación contextual del art. 20 TFUE, del art. 7 de la Carta y del principio del interés superior del niño, reconocido en el art. 24 de la Carta, el Tribunal refuerza la tutela de los derechos de los ciudadanos UE de corta edad, especialmente cuando se pone en tela de juicio el derecho de residencia de sus madres nacionales de países terceros, si con estas mantienen relaciones de tal naturaleza que una eventual denegación a estas del derecho de residencia obligaría a sus hijos - ciudadanos europeos de corta edad- a abandonar el territorio de la Unión europea y por ello les privaría del “disfrute efectivo del contenido esencial de los derechos conferidos por el estatuto de ciudadanía europea”.
1.4 Nota a sentenza
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2017-dicomite-RDCE_58.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 841.63 kB
Formato Adobe PDF
Visualizza/Apri
841.63 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/206718
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact