L'Autore commenta la prima sentenza resa dalla Cassazione sull’individuazione della parte sulla quale grava l’onere di promuovere il procedimento di mediazione obbligatoria una volta che il giudice, nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, ha pronunciato sulla richiesta o di concessione della provvisoria esecuzione del decreto ai sensi dell’art. 648 c.p.c. o di sospensione dell’esecuzione provvisoria ai sensi dell’art. 649 c.p.c. L'Autore condivide la decisione che fa gravare sull'opponente l'onere di attivare la mediazione.

Sull'onere di promuovere la mediazione dopo l'opposizione a decreto ingiuntivo

TRISORIO LIUZZI, Giuseppe
2016-01-01

Abstract

L'Autore commenta la prima sentenza resa dalla Cassazione sull’individuazione della parte sulla quale grava l’onere di promuovere il procedimento di mediazione obbligatoria una volta che il giudice, nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, ha pronunciato sulla richiesta o di concessione della provvisoria esecuzione del decreto ai sensi dell’art. 648 c.p.c. o di sospensione dell’esecuzione provvisoria ai sensi dell’art. 649 c.p.c. L'Autore condivide la decisione che fa gravare sull'opponente l'onere di attivare la mediazione.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
GTL - Sull'onere di promuovere la mediazione (GPC_2016-1).pdf

non disponibili

Descrizione: articolo principale
Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 65.81 kB
Formato Adobe PDF
65.81 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/187623
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact