Millantato credito e traffico di influenza. Rapporti diacronici e sincronici

The new offence of trading in undue influence leads the Italian Supreme Court to redefine the offence of fraudolent representation of influence: the second one calls only the case of the influence fraudulently misrepresented and inexistent relationship with the public official, the first regards only the case of really influence and relationiship. This sentence unveil a contradictory effect of the last reform of public official crimes

La Corte di cassazione ridefinisce il millantato credito alla luce dell’introduzione del delitto di traffico di influenze illecite: il primo delitto si applica solo nel caso in cui l’influenza è millantata e la relazione con il pubblico agente inesistente, il secondo nel caso in cui sussistono sia l’influenza che la relazione. Questa massima svela un effetto disnomico dell’ultima riforma dei delitti contro la pubblica amministrazione