La Corte di Cassazione afferma, con la sentenza in commento, che la presunzione di comprendere nell' attivo ereditario denaro, gioielli e mobilia per un importo pari al 10% del valore globale netto imponibile dell' asse ereditario non è applicabile alla successione del non residente per i beni esistenti in Italia. L' A. prende occasione da questa pronuncia per affrontare la delicata questione della tassazione dei non residenti. Esamina approfonditamente la normativa sulla materia, esprimendo adesione alla tesi accolta dalla Suprema Corte.

IMPOSTA DI SUCCESSIONE: TASSAZIONE DEI NON RESIDENTI E PRESUNZIONE DI DENARO, GIOIELLI E MOBILIA

URICCHIO, Antonio Felice
1995-01-01

Abstract

La Corte di Cassazione afferma, con la sentenza in commento, che la presunzione di comprendere nell' attivo ereditario denaro, gioielli e mobilia per un importo pari al 10% del valore globale netto imponibile dell' asse ereditario non è applicabile alla successione del non residente per i beni esistenti in Italia. L' A. prende occasione da questa pronuncia per affrontare la delicata questione della tassazione dei non residenti. Esamina approfonditamente la normativa sulla materia, esprimendo adesione alla tesi accolta dalla Suprema Corte.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/59312
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact