L’interpretazione di una normativa nazionale come ostativa all’esercizio del diritto al risarcimento del danno causato da una violazione del diritto della concorrenza attraverso un’azione di recupero collettiva, intentata da un prestatore di servizi legali sulla base dei diritti al risarcimento che gli sono stati ceduti da un gran numero di soggetti danneggiati, può compromettere l’effettività del diritto dell’Unione. Interpretation of a national law as precluding the exercise of the right to compensation for thedamage caused by an infringement of competition law through a class action, intended by a legal services provider on the basis of the rights to compensation ceded to it by a large number of injured parties, may undermine the effectiveness of Union law.
Diritto alla class action per divieto di intese
A. Bitetto
2025-01-01
Abstract
L’interpretazione di una normativa nazionale come ostativa all’esercizio del diritto al risarcimento del danno causato da una violazione del diritto della concorrenza attraverso un’azione di recupero collettiva, intentata da un prestatore di servizi legali sulla base dei diritti al risarcimento che gli sono stati ceduti da un gran numero di soggetti danneggiati, può compromettere l’effettività del diritto dell’Unione. Interpretation of a national law as precluding the exercise of the right to compensation for thedamage caused by an infringement of competition law through a class action, intended by a legal services provider on the basis of the rights to compensation ceded to it by a large number of injured parties, may undermine the effectiveness of Union law.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
