Il ricorso ai dazi sulla base dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), giustificato mediante dichiarazioni di emergenza nazionale, rappresenti un significativo ampliamento del potere presidenziale in ambito economico. Il contenzioso che ne è derivato ha progressivamente trasformato una controversia commerciale in una questione eminentemente costituzionale relativa alla separazione dei poteri. Il contributo analizza le implicazioni costituzionali della politica daziaria adottata durante la presidenza di Donald Trump e la successiva decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense

Fabiano
2026-01-01

Abstract

Il ricorso ai dazi sulla base dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), giustificato mediante dichiarazioni di emergenza nazionale, rappresenti un significativo ampliamento del potere presidenziale in ambito economico. Il contenzioso che ne è derivato ha progressivamente trasformato una controversia commerciale in una questione eminentemente costituzionale relativa alla separazione dei poteri. Il contributo analizza le implicazioni costituzionali della politica daziaria adottata durante la presidenza di Donald Trump e la successiva decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/583460
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact