This essay reconstructs the evolution of administrative liability for damage to the public administration’s image, from the perspective of the long-term “dialogue” between the Constitutional Court and the Court of Audit judiciary. A provisional endpoint is represented by judgment no. 123 of 2023, which is part of a framework of provisions and jurisprudential rulings accumulated since 2009, with key points including the so-called lodo Bernardo, Constitutional Court judgment no. 355 of 2010, and the 2016 Code of Audit Justice.
Il contributo ricostruisce l’evoluzione della responsabilità amministrativa per danno all’immagine della pubblica amministrazione, nella prospettiva del “dialogo” di lungo periodo tra Corte costituzionale e giurisdizione contabile. Punto di arrivo provvisorio è la sentenza n. 123 del 2023, che si inserisce in una trama di disposizioni e pronunce giurisprudenziali stratificatesi dal 2009 in poi, con snodi centrali nel c.d. lodo Bernardo, nella sentenza della Corte costituzionale n. 355 del 2010 e nel Codice di giustizia contabile del 2016.
La responsabilità amministrativa per danno all’immagine della p.a. nel “dialogo” tra Corte costituzionale e magistratura contabile
Cosimo Pietro Guarini
In corso di stampa
Abstract
This essay reconstructs the evolution of administrative liability for damage to the public administration’s image, from the perspective of the long-term “dialogue” between the Constitutional Court and the Court of Audit judiciary. A provisional endpoint is represented by judgment no. 123 of 2023, which is part of a framework of provisions and jurisprudential rulings accumulated since 2009, with key points including the so-called lodo Bernardo, Constitutional Court judgment no. 355 of 2010, and the 2016 Code of Audit Justice.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


