Il contributo verte sulle conseguenze derivanti dal verificarsi di eventi interruttivi mai dichiarati dal difensore della parte sulla notifica dell'impugnazione, della sentenza e del precetto; il problema si pone soprattutto nella corretta individuazione dei destinatari della notificazione e la relativa soluzione implica la scelta tra l'onere di individuare gli effettivi destinatari andando alla ricerca dei successori e la scelta di ammettere la notifica nei confronti del medesimo difensore; l'una e l'altra soluzione presentano criticità sotto il profilo applicativo, poiché finiscono con l'arrecare pregiudizio, rispettivamente, al notificante ovvero ai successori.
In tema di effetti prodotti dagli eventi interruttivi mai dichiarati sulla notifica dell'impugnazione, della sentenza e del precetto
Francesco Saverio Damiani
2012-01-01
Abstract
Il contributo verte sulle conseguenze derivanti dal verificarsi di eventi interruttivi mai dichiarati dal difensore della parte sulla notifica dell'impugnazione, della sentenza e del precetto; il problema si pone soprattutto nella corretta individuazione dei destinatari della notificazione e la relativa soluzione implica la scelta tra l'onere di individuare gli effettivi destinatari andando alla ricerca dei successori e la scelta di ammettere la notifica nei confronti del medesimo difensore; l'una e l'altra soluzione presentano criticità sotto il profilo applicativo, poiché finiscono con l'arrecare pregiudizio, rispettivamente, al notificante ovvero ai successori.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
