Ormai da tempo il dibattito scientifico è impegnato a verificare se – ed eventualmente entro quali limiti – i sistemi di intelligenza artificiale possano mostrarsi fecondi per la ricostruzione giudiziale dei fatti senza tradire i principi del giusto processo e i diritti fondamentali dei soggetti coinvolti. Le possibili applicazioni dell’I.A. al procedimento penale sono, in teoria, innumerevoli (si pensi agli strumenti di predictive policing, alle tecniche di profiling o, ancora, ai risk assessment tools); fra queste, il saggio intende concentrarsi sui sistemi algoritmici di valutazione del materiale probatorio, ed in particolare su quegli strumenti di assessment of eyewitness evidence utili ad accertare la credibilità di una prova dichiarativa.
Algoritmi di valutazione della prova dichiarativa: rischi e opportunità
F. Delvecchio
2026-01-01
Abstract
Ormai da tempo il dibattito scientifico è impegnato a verificare se – ed eventualmente entro quali limiti – i sistemi di intelligenza artificiale possano mostrarsi fecondi per la ricostruzione giudiziale dei fatti senza tradire i principi del giusto processo e i diritti fondamentali dei soggetti coinvolti. Le possibili applicazioni dell’I.A. al procedimento penale sono, in teoria, innumerevoli (si pensi agli strumenti di predictive policing, alle tecniche di profiling o, ancora, ai risk assessment tools); fra queste, il saggio intende concentrarsi sui sistemi algoritmici di valutazione del materiale probatorio, ed in particolare su quegli strumenti di assessment of eyewitness evidence utili ad accertare la credibilità di una prova dichiarativa.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
