I RIMEDI E GLI AMBITI APPLICATIVI ALLE VIOLAZIONI CONVENZIONALI NEL SISTEMA PROCESSUALE PENALE

The importance of the European Convention on Human Rights and the case law developed by the European Court of Human Rights in the domestic legal system is now indisputable. This relevance is particularly felt in the field of criminal proceedings by Article 6 of CEDU and Article 111 of the Courte Constitutional concerning the right to a fair trial. The new remedy under Article 628bis of the Code of Criminal Procedure, introduced by the Cartabia Reform, is aimed at implementing the decisions of the European Court of Human Rights that have established violations of convention rights. The present paper therefore aims to provide an analysis of the prerequisites, the methods, and the timing for filing this appeal, as well as the possible outcomes of the proceedings before the Court of Cassazione and those renewed following the reopening of the trial, through the interpretative guidelines of Supreme court jurisprudence.

L’importanza nell’ordinamento interno, nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo e nella giurisprudenza elaborata dalla Corte europea dei diritti dell’uomo è, oramai, indiscutibile. Se tale rilevanza si avverte, nell’ambito del processo penale in virtù dell’art 6 CEDU e dell’art. 111 della Costituzione sul giusto processo, il nuovo rimedio ex art. 628bis c.p.p., introdotto dalla Riforma Cartabia, è finalizzato a dare esecuzione alle decisioni della Corte europea dei diritti dell’Uomo che abbiano accertato la violazione dei diritti convenzionali. Il presente contributo ha, dunque, la finalità di proporre un’analisi dei presupposti, delle modalità e dei tempi di presentazione del mezzo di impugnazione nonché, dei possibili epiloghi del giudizio consegnato alla Corte di Cassazione e, di quello rinnovato. a seguito della riapertura del processo, attraverso le linee interpretative della giurisprudenza di legittimità.