Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The results of gamma-ray observations of the binary system HESS J0632 + 057 collected during 450 hr over 15 yr, between 2004 and 2019, are presented. Data taken with the atmospheric Cherenkov telescopes H.E.S.S., MAGIC, and VERITAS at energies above 350 GeV were used together with observations at X-ray energies obtained with Swift-XRT, Chandra, XMM-Newton, NuSTAR, and Suzaku. Some of these observations were accompanied by measurements of the Hα emission line. A significant detection of the modulation of the very high-energy gamma-ray fluxes with a period of 316.7 4.4 days is reported, consistent with the period of 317.3 0.7 days obtained with a refined analysis of X-ray data. The analysis of data from four orbital cycles with dense observational coverage reveals short-timescale variability, with flux-decay timescales of less than 20 days at very high energies. Flux variations observed over a timescale of several years indicate orbit-to-orbit variability. The analysis confirms the previously reported correlation of X-ray and gamma-ray emission from the system at very high significance, but cannot find any correlation of optical Hα parameters with fluxes at X-ray or gamma-ray energies in simultaneous observations. The key finding is that the emission of HESS J0632 + 057 in the X-ray and gamma-ray energy bands is highly variable on different timescales. The ratio of gamma-ray to X-ray flux shows the equality or even dominance of the gamma-ray energy range. This wealth of new data is interpreted taking into account the insufficient knowledge of the ephemeris of the system, and discussed in the context of results reported on other gamma-ray binary systems.
Observation of the Gamma-Ray Binary HESS J0632+057 with the H.E.S.S., MAGIC, and VERITAS Telescopes
Adams C. B.;Benbow W.;Brill A.;Buckley J. H.;Capasso M.;Chromey A. J.;Errando M.;Falcone A.;A Farrell K.;Feng Q.;Finley J. P.;M Foote G.;Fortson L.;Furniss A.;Gent A.;Gillanders G. H.;Giuri C.;Gueta O.;Hanna D.;Hassan T.;Hervet O.;Holder J.;Hona B.;Humensky T. B.;Jin W.;Kaaret P.;Kertzman M.;Kieda D.;K Kleiner T.;Krennrich F.;Kumar S.;Lang M. J.;Lundy M.;Maier G.;E McGrath C.;Moriarty P.;Mukherjee R.;Nieto D.;Nievas-Rosillo M.;O'Brien S.;Ong R. A.;Otte A. N.;Park N.;Patel S.;Pfrang K.;Pichel A.;Pohl M.;Prado R. R.;Quinn J.;Ragan K.;Reynolds P. T.;Ribeiro D.;Roache E.;Rovero A. C.;Ryan J. L.;Santander M.;Schlenstedt S.;Sembroski G. H.;Shang R.;Tak D.;Vassiliev V. V.;Weinstein A.;Williams D. A.;J Williamson T.;Acciari V. A.;Ansoldi S.;Antonelli L. A.;Arbet Engels A.;Artero M.;Asano K.;Baack D.;Babic A.;Baquero A.;Barres De Almeida U.;Barrio J. A.;Batkovic I.;Becerra Gonzalez J.;Bednarek W.;Bellizzi L.;Bernardini E.;Bernardos M.;Berti A.;Besenrieder J.;Bhattacharyya W.;Bigongiari C.;Biland A.;Blanch O.;Bokenkamp H.;Bonnoli G.;Bosnjak Z.;Busetto G.;Carosi R.;Ceribella G.;Cerruti M.;Chai Y.;Chilingarian A.;Cikota S.;Colak S. M.;Colombo E.;Contreras J. L.;Cortina J.;Covino S.;D'Amico G.;D'Elia V.;Da Vela P.;Dazzi F.;De Angelis A.;De Lotto B.;Delfino M.;Delgado J.;Delgado Mendez C.;Depaoli D.;Di Pierro F.;Di Venere L.;Do Souto Espieira E.;Dominis Prester D.;Donini A.;Dorner D.;Doro M.;Elsaesser D.;Fallah Ramazani V.;Fattorini A.;Fonseca M. V.;Font L.;Fruck C.;Fukami S.;Fukazawa Y.;Garcia Lopez R. J.;Garczarczyk M.;Gasparyan S.;Gaug M.;Giglietto N.;Giordano F.;Gliwny P.;Godinovic N.;Green J. G.;Green D.;Hadasch D.;Hahn A.;Heckmann L.;Herrera J.;Hoang J.;Hrupec D.;Hutten M.;Inada T.;Ishio K.;Iwamura Y.;Jimenez Martinez I.;Jormanainen J.;Jouvin L.;Karjalainen M.;Kerszberg D.;Kobayashi Y.;Kubo H.;Kushida J.;Lamastra A.;Lelas D.;Leone F.;Lindfors E.;Linhoff L.;Lombardi S.;Longo F.;Lopez-Coto R.;Lopez-Moya M.;Lopez-Oramas A.;Loporchio S.;Machado De Oliveira Fraga B.;Maggio C.;Majumdar P.;Makariev M.;Mallamaci M.;Maneva G.;Manganaro M.;Mannheim K.;Maraschi L.;Mariotti M.;Martinez M.;Mazin D.;Menchiari S.;Mender S.;Micanovic S.;Miceli D.;Miener T.;Miranda J. M.;Mirzoyan R.;Molina E.;Moralejo A.;Morcuende D.;Moreno V.;Moretti E.;Nakamori T.;Nava L.;Neustroev V.;Nigro C.;Nilsson K.;Nishijima K.;Noda K.;Nozaki S.;Ohtani Y.;Oka T.;Otero-Santos J.;Paiano S.;Palatiello M.;Paneque D.;Paoletti R.;Paredes J. M.;Pavletic L.;Peil P.;Persic M.;Pihet M.;Prada Moroni P. G.;Prandini E.;Priyadarshi C.;Puljak I.;Rhode W.;Ribo M.;Rico J.;Righi C.;Rugliancich A.;Saha L.;Sahakyan N.;Saito T.;Sakurai S.;Satalecka K.;Saturni F. G.;Schleicher B.;Schmidt K.;Schweizer T.;Sitarek J.;Snidaric I.;Sobczynska D.;Spolon A.;Stamerra A.;Striskovic J.;Strom D.;Strzys M.;Suda Y.;Suric T.;Takahashi M.;Takeishi R.;Tavecchio F.;Temnikov P.;Terzic T.;Teshima M.;Tosti L.;Truzzi S.;Tutone A.;Ubach S.;Van Scherpenberg J.;Vanzo G.;Vazquez Acosta M.;Ventura S.;Verguilov V.;Vigorito C. F.;Vitale V.;Vovk I.;Will M.;Wunderlich C.;Yamamoto T.;Zaric D.;Abdalla H.;Aharonian F.;Ait Benkhali F.;Anguner E. O.;Arcaro C.;Ashkar H.;Backes M.;Barbosa Martins V.;Barnard M.;Batzofin R.;Becherini Y.;Berge D.;Bernlohr K.;Bi B.;Bottcher M.;Boisson C.;Bolmont J.;De Bony De Lavergne M.;Breuhaus M.;Brose R.;Brun F.;Bulik T.;Caroff S.;Casanova S.;Chand T.;Chen A.;Cotter G.;Damascenev Mbarubucyeye J.;Devin J.;Djannati-Atai A.;Egberts K.;Ernenwein J. -P.;Fegan S.;Fiasson A.;Fichet De Clairfontaine G.;Fontaine G.;Fussling M.;Funk S.;Gabici S.;Giavitto G.;Glawion D.;Glicenstein J. F.;Grondin M. -H.;Hinton J. A.;Hofmann W.;Holch T. L.;Holler M.;Horns D.;Huang Z.;Jamrozy M.;Jankowsky F.;Joshi V.;Jung-Richardt I.;Kasai E.;Katarzynski K.;Khelifi B.;Komin N.;Kosack K.;Kostunin D.;Le Stum S.;Lemiere A.;Lenain J. -P.;Leuschner F.;Levy C.;Lohse T.;Luashvili A.;Lypova I.;Mackey J.;Majumdar J.;Malyshev D.;Marandon V.;Marchegiani P.;Marcowith A.;Marti-Devesa G.;Marx R.;Maurin G.;Meintjes P. J.;Mitchell A.;Moderski R.;Mohrmann L.;Montanari A.;Moulin E.;Muller J.;Murach T.;De Naurois M.;Nayerhoda A.;Niemiec J.;Priyana Noel A.;O'Brien P.;Ohm S.;Olivera-Nieto L.;De Ona Wilhelmi E.;Ostrowski M.;Panny S.;Panter M.;Parsons R. D.;Peron G.;Poireau V.;Prokhorov D. A.;Prokoph H.;Puhlhofer G.;Punch M.;Quirrenbach A.;Reichherzer P.;Reimer A.;Reimer O.;Renaud M.;Rieger F.;Romoli C.;Rowell G.;Rudak B.;Rueda Ricarte H.;Ruiz-Velasco E.;Sahakian V.;Sailer S.;Salzmann H.;Sanchez D. A.;Santangelo A.;Sasaki M.;Schutte H. M.;Schwanke U.;Schussler F.;Senniappan M.;Shapopi J. N. S.;Simoni R.;Sol H.;Specovius A.;Spencer S.;Steenkamp R.;Steinmassl S.;Sun L.;Takahashi T.;Tanaka T.;Terrier R.;Tsuji N.;Uchiyama Y.;Van Eldik C.;Van Soelen B.;Veh J.;Venter C.;Vink J.;Wagner S. J.;White R.;Wierzcholska A.;Wun Wong Y.;Zacharias M.;Zargaryan D.;Zdziarski A. A.;Zech A.;Zhu S. J.;Zouari S.;Zywucka N.;Moritani Y.;Torres D. F.
2021-01-01
Abstract
The results of gamma-ray observations of the binary system HESS J0632 + 057 collected during 450 hr over 15 yr, between 2004 and 2019, are presented. Data taken with the atmospheric Cherenkov telescopes H.E.S.S., MAGIC, and VERITAS at energies above 350 GeV were used together with observations at X-ray energies obtained with Swift-XRT, Chandra, XMM-Newton, NuSTAR, and Suzaku. Some of these observations were accompanied by measurements of the Hα emission line. A significant detection of the modulation of the very high-energy gamma-ray fluxes with a period of 316.7 4.4 days is reported, consistent with the period of 317.3 0.7 days obtained with a refined analysis of X-ray data. The analysis of data from four orbital cycles with dense observational coverage reveals short-timescale variability, with flux-decay timescales of less than 20 days at very high energies. Flux variations observed over a timescale of several years indicate orbit-to-orbit variability. The analysis confirms the previously reported correlation of X-ray and gamma-ray emission from the system at very high significance, but cannot find any correlation of optical Hα parameters with fluxes at X-ray or gamma-ray energies in simultaneous observations. The key finding is that the emission of HESS J0632 + 057 in the X-ray and gamma-ray energy bands is highly variable on different timescales. The ratio of gamma-ray to X-ray flux shows the equality or even dominance of the gamma-ray energy range. This wealth of new data is interpreted taking into account the insufficient knowledge of the ephemeris of the system, and discussed in the context of results reported on other gamma-ray binary systems.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/558906
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
22
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
