L’autrice affronta la questione della (p)e(r)sistenza o meno, in capo al Commissario per gli usi civici, del potere di esercitare d’ufficio la giurisdizione. In particolare, dopo aver ripercorso le principali tappe del dibattito sviluppatosi sul punto tra Corte costituzionale e Corte di cassazione, ci si interroga sull’attualità delle argomentazioni svolte dalla Consulta a favore del riconoscimento dei poteri d’impulso del Commissario, alla luce delle novità legislative e delle più recenti pronunce costituzionali in materia, e sul conseguente problema della compatibilità dell’iniziativa d’ufficio con i principi costituzionali sul processo

Sul potere d'iniziativa d'ufficio del Commissario per gli usi civici

Roberta Tarantino
2020-01-01

Abstract

L’autrice affronta la questione della (p)e(r)sistenza o meno, in capo al Commissario per gli usi civici, del potere di esercitare d’ufficio la giurisdizione. In particolare, dopo aver ripercorso le principali tappe del dibattito sviluppatosi sul punto tra Corte costituzionale e Corte di cassazione, ci si interroga sull’attualità delle argomentazioni svolte dalla Consulta a favore del riconoscimento dei poteri d’impulso del Commissario, alla luce delle novità legislative e delle più recenti pronunce costituzionali in materia, e sul conseguente problema della compatibilità dell’iniziativa d’ufficio con i principi costituzionali sul processo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/547880
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact