The author takes up the problems discussed during the conference in Forte dei Marmi on 14 June 1993. Although thirty years have passed since the con- ference, these are still urgent and actual issues. The issues analysed concern, in particular: 1) whether it is correct to remain the special jurisdiction of the Commissioners for civic uses; 2) the constitutional legitimacy of the Commis- sioner’s power to initiate proceedings and alternatives for the protection of the public interest to the preservation of civic uses. The analysis of the latter issue also offers an opportunity to extend the in- vestigation to the discipline of the commissioner process, also de iure condendo.
L’autrice riprende i problemi affrontati durante l’incontro di studio tenutosi a Forte dei Marmi il 14 giugno 1993 in quanto, nonostante siano trascorsi trent’anni, si tratta di questioni che continuano a porsi con rinnovata urgenza e attualità. Le questioni trattate riguardano, in particolare: 1) l’opportunità o no di conservare la giurisdizione speciale dei Commissari per gli usi civici, tenuto conto della diversa funzione assunta da questi diritti, dell’evoluzione del regime giuridico e del nuovo contesto economico e sociale in cui tale fenomeno si colloca; 2) la (il)legittimità costituzionale del potere d’iniziativa del Commissario e le possibili soluzioni alternative per la tutela dell’interesse pubblico sotteso agli usi civici. L’analisi di quest’ultimo tema, inoltre, offre l’occasione per estendere l’indagine alla disciplina del processo commissariale, anche in una prospettiva di riforma
I Commissari liquidatori degli usi civici. Quale futuro (trent'anni dopo)?
Roberta Tarantino
2024-01-01
Abstract
The author takes up the problems discussed during the conference in Forte dei Marmi on 14 June 1993. Although thirty years have passed since the con- ference, these are still urgent and actual issues. The issues analysed concern, in particular: 1) whether it is correct to remain the special jurisdiction of the Commissioners for civic uses; 2) the constitutional legitimacy of the Commis- sioner’s power to initiate proceedings and alternatives for the protection of the public interest to the preservation of civic uses. The analysis of the latter issue also offers an opportunity to extend the in- vestigation to the discipline of the commissioner process, also de iure condendo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


