Sommario: 1. Sicurezza, legalità e ordine pubblico economico: la decisa ratio della disciplina. - 2. Osservazioni generali in tema di documentazione antimafia tra Codice Antimafia e Codice dei Contratti Pubblici. -3. Oggettività e soggettività della documentazione antimafia ex art. 3, d.l. n. 48/2025. L’inclusione dei contratti di rete per l’individuazione di imprese “a rischio mafioso”. - 3.1. Segue. Un strumento contrattuale fluido in malam partem: assenza di distinguo tra contratto di rete a rilevanza interna e contratto di rete a rilevanza esterna. - 4. Disciplina e costituzionalità dell’azione verificatoria prefettizia. I tracciati della giurisprudenza amministrativa.- 4.1. Segue. L’influenza del dettato costituzionale ex art. 3. d.l. 48/2025. Competenza del prefetto ed esclusione dell’informativa antimafia specificatamente per le imprese individuali.
La documentazione antimafia tra estensione soggettiva delle verifiche ed esclusione delle misure praeter delictum in casi particolari.
Maria Antonella Pasculli
2025-01-01
Abstract
Sommario: 1. Sicurezza, legalità e ordine pubblico economico: la decisa ratio della disciplina. - 2. Osservazioni generali in tema di documentazione antimafia tra Codice Antimafia e Codice dei Contratti Pubblici. -3. Oggettività e soggettività della documentazione antimafia ex art. 3, d.l. n. 48/2025. L’inclusione dei contratti di rete per l’individuazione di imprese “a rischio mafioso”. - 3.1. Segue. Un strumento contrattuale fluido in malam partem: assenza di distinguo tra contratto di rete a rilevanza interna e contratto di rete a rilevanza esterna. - 4. Disciplina e costituzionalità dell’azione verificatoria prefettizia. I tracciati della giurisprudenza amministrativa.- 4.1. Segue. L’influenza del dettato costituzionale ex art. 3. d.l. 48/2025. Competenza del prefetto ed esclusione dell’informativa antimafia specificatamente per le imprese individuali.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
