El concepto de derecho hoy no puede prescindir del de “derechos”. En breve, hoy no hay derecho sin derechos. Usando la expresión de J. Rawls, un derecho sin derechos sería un derecho verdaderamente “indecente”. Toda la cuestión gire en torno a la historicidad de los derechos. De hecho, sería su historicidad la que los relativiza, impidiendo su plena y definitiva afirmación. Así que trataré de resaltar la fuerza actual de los derechos, centrándome precisamente en lo que parece ser su lado oscuro. La historicidad, en efecto, si por un lado dificulta la adhesión a los derechos, por otro es la demostración másfehaciente de su verdadero poder de atracción, a pesar de numerosos malentendidos.
Derechos entre relatividad y absolutidad
Antonio Incampo
2025-01-01
Abstract
El concepto de derecho hoy no puede prescindir del de “derechos”. En breve, hoy no hay derecho sin derechos. Usando la expresión de J. Rawls, un derecho sin derechos sería un derecho verdaderamente “indecente”. Toda la cuestión gire en torno a la historicidad de los derechos. De hecho, sería su historicidad la que los relativiza, impidiendo su plena y definitiva afirmación. Así que trataré de resaltar la fuerza actual de los derechos, centrándome precisamente en lo que parece ser su lado oscuro. La historicidad, en efecto, si por un lado dificulta la adhesión a los derechos, por otro es la demostración másfehaciente de su verdadero poder de atracción, a pesar de numerosos malentendidos.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
