In Book XV of Strabo’s Geographiká the description of the northwestern sector of India, now corresponding to the region along the modern Afghan-Pakistani border, presents some ambiguous features that are due to several factors. The Eratosthenian subdivision adopted by the geographer fails to understand the geomorphological and ethnic specificities of the area in question. On the other hand, the complexity of the hydrographic system and the conflicting geographical data transmitted by the Alexandrographers imply that the description of the territory cannot always be translated into a simple geometric representation. Strabo’s decision to reject the element of ‘marvelous’ as being considered a fabrication of the Alexandrographers must also be taken into consideration.
Nel libro XV dei Geographiká di Strabone la descrizione del settore nord-occidentale dell'India, oggi corrispondente alla regione lungo l'odierno confine afghano-pakistano, presenta alcuni aspetti problematici dovuti a diversi fattori. La suddivisione eratostenica adottata dal geografo non permette di cogliere le specificità geomorfologiche ed etniche dell'area in questione. D'altra parte, la complessità del sistema idrografico e i dati geografici contraddittori trasmessi dagli alessandrografi implicano che la descrizione del territorio non può essere sempre tradotta in una semplice rappresentazione geometrica. Va inoltre considerata la decisione di Strabone di rifiutare l'elemento del “meraviglioso” in quanto considerato un'invenzione degli storici di Alessandro.
La terra di Dioniso: per una definizione delle regioni montagnose dell’India nord-occidentale in Strabone XV
Omar Coloru
2024-01-01
Abstract
In Book XV of Strabo’s Geographiká the description of the northwestern sector of India, now corresponding to the region along the modern Afghan-Pakistani border, presents some ambiguous features that are due to several factors. The Eratosthenian subdivision adopted by the geographer fails to understand the geomorphological and ethnic specificities of the area in question. On the other hand, the complexity of the hydrographic system and the conflicting geographical data transmitted by the Alexandrographers imply that the description of the territory cannot always be translated into a simple geometric representation. Strabo’s decision to reject the element of ‘marvelous’ as being considered a fabrication of the Alexandrographers must also be taken into consideration.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


