The paper aims at investigating the innovations brought by the reform of article 65 of the Industrial Property Code by Law no. 102/2023 on academic and public sector in-ventions, examining in dept the choice of institutional ownership, starting from the comparative perspective and analysing the previous system based on the professor’s privilege, to then depict the scenario of technology transfer activities within it. Thereafter, the research focuses on the new discipline by examining both some legal issues and some internal academic regulations (on patents and IPRs), attempting to answer the questions opened by the legal blanks and to guide universities in the im-plementation of this reform at the internal regulatory level. Connections and circu-larities between internal regulations of intellectual property, third-party research and spin-offs are explored, and points of attention of new research contracts (collab-orative and in the interest of third parties) related to dedicated principles included in the Mimit Guidelines are highlighted
Il lavoro analizza le innovazioni apportate all’art. 65 c.p.i. dalla l. n. 102/2023 in tema di invenzioni accademiche e del settore pubblico, con particolare riguardo alla scelta di titolarità istituzionale, partendo dalla prospettiva comparatistica e di analisi del prece-dente sistema di titolarità individuale e tratteggiando il quadro complessivo delle atti-vità di trasferimento tecnologico nel quale essa si inserisce. La ricerca si concentra successivamente sulla nuova disciplina ed esamina insieme ai problemi esegetici an-che alcuni regolamenti universitari (su brevetti e proprietà intellettuale), nel tentativo di dare risposte alle questioni lasciate aperte dalle lacune e di orientare gli atenei nell’aggiornamento dei propri atti interni. Viene prospettata una connessione e circolarità tra i regolamenti sulla proprietà intellettuale, sul conto terzi e sulle società spin off, e si segnalano i punti di attenzione dei nuovi contratti di ricerca (collaborativa e in conto terzi), con i principi per la loro redazione contenuti nelle Linee Guida del Mimit
La riforma della disciplina delle invenzioni accademiche e del settore pubblico: dal professor’s privilege alla titolarità istituzionale con un passo del Pnrr
Vessia, Francesca
2024-01-01
Abstract
The paper aims at investigating the innovations brought by the reform of article 65 of the Industrial Property Code by Law no. 102/2023 on academic and public sector in-ventions, examining in dept the choice of institutional ownership, starting from the comparative perspective and analysing the previous system based on the professor’s privilege, to then depict the scenario of technology transfer activities within it. Thereafter, the research focuses on the new discipline by examining both some legal issues and some internal academic regulations (on patents and IPRs), attempting to answer the questions opened by the legal blanks and to guide universities in the im-plementation of this reform at the internal regulatory level. Connections and circu-larities between internal regulations of intellectual property, third-party research and spin-offs are explored, and points of attention of new research contracts (collab-orative and in the interest of third parties) related to dedicated principles included in the Mimit Guidelines are highlightedFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Vessia_ODC_2024_3.pdf
accesso aperto
Descrizione: ODC_2024_3
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Non specificato
Dimensione
1.76 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.76 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.