Può considerarsi ormai un dato ampiamente acquisito che i giudici rivestano un ruolo preminente nell’attività di risoluzione delle controversie non più solo in un senso ‘piramidale’, ma di ‘rete’, che, a sua volta, rispecchia il crescente orientamento verso il modello dell’ordine negoziato. L’ordinamento italiano contempla quattro modelli in cui può esplicarsi l’‘intervento’ dei giudici nel percorso di composizione della lite in senso non decisorio: a) conciliazione giudiziale in sede contenziosa; b) conciliazione giudiziale in sede non contenziosa; c) conciliazione delegata; d) mediazione demandata dal giudice.
La conciliazione giudiziale: tra dinamiche processuali e valutazioni negoziali.
domenico dalfino
2024-01-01
Abstract
Può considerarsi ormai un dato ampiamente acquisito che i giudici rivestano un ruolo preminente nell’attività di risoluzione delle controversie non più solo in un senso ‘piramidale’, ma di ‘rete’, che, a sua volta, rispecchia il crescente orientamento verso il modello dell’ordine negoziato. L’ordinamento italiano contempla quattro modelli in cui può esplicarsi l’‘intervento’ dei giudici nel percorso di composizione della lite in senso non decisorio: a) conciliazione giudiziale in sede contenziosa; b) conciliazione giudiziale in sede non contenziosa; c) conciliazione delegata; d) mediazione demandata dal giudice.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
