The essay analyzes the controversial issue of the configurability of the misrepresentation of evidence as a reason for appeal to the Cassazione, examining the conflict that arose in the jurisprudence of legitimacy and the solution offered by the ruling n. 5792/2024 of Corte di Cassazione sitting en banc.
Il saggio analizza la controversa questione della configurabilità del travisamento della prova come motivo di ricorso per cassazione, approfondendo il contrasto sorto nella giurisprudenza di legittimità e la soluzione offerta dalla pronuncia delle Sezioni unite n. 5792/2024.
IL TRAVISAMENTO DELLA PROVA E I LIMITI ALLA SUA DEDUCIBILITÀ IN CASSAZIONE DOPO IL RECENTE ARRÊT DELLE SEZIONI UNITE
GIOVANNA REALI
2024-01-01
Abstract
The essay analyzes the controversial issue of the configurability of the misrepresentation of evidence as a reason for appeal to the Cassazione, examining the conflict that arose in the jurisprudence of legitimacy and the solution offered by the ruling n. 5792/2024 of Corte di Cassazione sitting en banc.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Reali - GPC_2024-3.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
447.54 kB
Formato
Adobe PDF
|
447.54 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
