La produzione giurisprudenziale dell’ultimo lustro1, sia di legittimità sia di merito, ha “certificato” molteplici responsabilità delle banche e degli intermediari finanziari nella prestazione dei servizi di investimento a favore dei risparmiatori, con condanna dei primi al risarcimento dei danni cagionati. Si riferirà, di seguito, delle ultime pronunce dei giudici tarantini in subiecta materia, evidenziando come le argomentazioni motivazionali dagli stessi adottate siano ormai allineate ai principali filoni interpretativi selezionati dalla giurisprudenza di legittimità e di merito consolidatasi negli ultimi anni.
Brevi note sulla recente giurisprudenza jonica in tema di contratti di intermediazione finanziaria
sporta caputi francesco
2011-01-01
Abstract
La produzione giurisprudenziale dell’ultimo lustro1, sia di legittimità sia di merito, ha “certificato” molteplici responsabilità delle banche e degli intermediari finanziari nella prestazione dei servizi di investimento a favore dei risparmiatori, con condanna dei primi al risarcimento dei danni cagionati. Si riferirà, di seguito, delle ultime pronunce dei giudici tarantini in subiecta materia, evidenziando come le argomentazioni motivazionali dagli stessi adottate siano ormai allineate ai principali filoni interpretativi selezionati dalla giurisprudenza di legittimità e di merito consolidatasi negli ultimi anni.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
