Il contributo, esaminando 1) la proposta di legge C. 552, d’iniziativa dell’on.le Giachetti, recante «Modifiche alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di concessione della liberazione anticipata, e disposizioni temporanee concernenti la sua applicazione» che la Commissione Giustizia della Camera ha iniziato ad esaminare in data 21 febbraio 2024; 2) il disegno di legge S. 933, d’iniziativa dei senatori Zanettin e Stefani, recante «Disposizioni di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134; 3) la proposta di legge C. 658, d’iniziativa degli on.li Calderone, Patriarca, Pella, recante «Modifiche all’articolo 192 del codice di procedura penale, in materia di valutazione degli elementi di prova desunti da intercettazioni di conversazioni tra soggetti diversi dall’indagato, e all’articolo 375 del codice penale, in materia di omessa trascrizione di intercettazioni di contenuto favorevole all’indagato», affronta le criticità sottese alle iniziative e le prospettive de jure condendo.
De jure condendo: Amministrativizzazione della liberazione anticipata - I criteri generali di priorità nell'esercizio dell'azione penale - Regole di valutazione degli elementi di prova desunti da intercettazioni di conversazioni tra soggetti diversi dall'indagato
Lorenzo Pulito
2024-01-01
Abstract
Il contributo, esaminando 1) la proposta di legge C. 552, d’iniziativa dell’on.le Giachetti, recante «Modifiche alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di concessione della liberazione anticipata, e disposizioni temporanee concernenti la sua applicazione» che la Commissione Giustizia della Camera ha iniziato ad esaminare in data 21 febbraio 2024; 2) il disegno di legge S. 933, d’iniziativa dei senatori Zanettin e Stefani, recante «Disposizioni di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134; 3) la proposta di legge C. 658, d’iniziativa degli on.li Calderone, Patriarca, Pella, recante «Modifiche all’articolo 192 del codice di procedura penale, in materia di valutazione degli elementi di prova desunti da intercettazioni di conversazioni tra soggetti diversi dall’indagato, e all’articolo 375 del codice penale, in materia di omessa trascrizione di intercettazioni di contenuto favorevole all’indagato», affronta le criticità sottese alle iniziative e le prospettive de jure condendo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
