L'intervento della Consulta assume enorme rilevanza per la risoluzione del contrasto sorto in dottrina e in giurisprudenza fin dall'entrata in vigore del rito previsto dalla l. 92/12, per l'impugnativa del licenziamento, in merito alla sussistenza o no dell'obbligo, in capo al giudice che ha emesso l'ordinanza conclusiva della fase sommaria, di astenersi dal decidere la successiva opposizione proposta contro lo stesso provvedimento.

«Rito Fornero» e giudizio di opposizione: obbligo di astensione del giudice?

Minafra N
2015-01-01

Abstract

L'intervento della Consulta assume enorme rilevanza per la risoluzione del contrasto sorto in dottrina e in giurisprudenza fin dall'entrata in vigore del rito previsto dalla l. 92/12, per l'impugnativa del licenziamento, in merito alla sussistenza o no dell'obbligo, in capo al giudice che ha emesso l'ordinanza conclusiva della fase sommaria, di astenersi dal decidere la successiva opposizione proposta contro lo stesso provvedimento.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/518918
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact