La durissima contrapposizione politica sugli effetti costituzionali e di sistema della legge di attuazione del regionalismo differenziato spinge a chiedersi quale sia il ruolo del giurista. Quale apporto si debba attendere dall’esercizio del suo magistero scientifico. In particolare se, a tutela dei principi costituzionali, possa proporre o avallare la via dell’inattuazione della Costituzione o se invece sia chiamato a identificare le vie d’attuazione e, in mancanza, argomentare la necessità della revisione

Tra attuazione (ma quale?) e revisione costituzionale: il dilemma del giurista sul regionalismo differenziato

Pierdomenico Logroscino
2024-01-01

Abstract

La durissima contrapposizione politica sugli effetti costituzionali e di sistema della legge di attuazione del regionalismo differenziato spinge a chiedersi quale sia il ruolo del giurista. Quale apporto si debba attendere dall’esercizio del suo magistero scientifico. In particolare se, a tutela dei principi costituzionali, possa proporre o avallare la via dell’inattuazione della Costituzione o se invece sia chiamato a identificare le vie d’attuazione e, in mancanza, argomentare la necessità della revisione
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Diritti Regionali 2024 Logroscino.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Non specificato
Dimensione 469.78 kB
Formato Adobe PDF
469.78 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/511901
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact