La durissima contrapposizione politica sugli effetti costituzionali e di sistema della legge di attuazione del regionalismo differenziato spinge a chiedersi quale sia il ruolo del giurista. Quale apporto si debba attendere dall’esercizio del suo magistero scientifico. In particolare se, a tutela dei principi costituzionali, possa proporre o avallare la via dell’inattuazione della Costituzione o se invece sia chiamato a identificare le vie d’attuazione e, in mancanza, argomentare la necessità della revisione
Tra attuazione (ma quale?) e revisione costituzionale: il dilemma del giurista sul regionalismo differenziato
Pierdomenico Logroscino
2024-01-01
Abstract
La durissima contrapposizione politica sugli effetti costituzionali e di sistema della legge di attuazione del regionalismo differenziato spinge a chiedersi quale sia il ruolo del giurista. Quale apporto si debba attendere dall’esercizio del suo magistero scientifico. In particolare se, a tutela dei principi costituzionali, possa proporre o avallare la via dell’inattuazione della Costituzione o se invece sia chiamato a identificare le vie d’attuazione e, in mancanza, argomentare la necessità della revisioneFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
