Come anticipato nella prima parte del contributo pubblicato nella precedente rivista, lo studio è finalizzato a rafforzare la sinergia tra avvocati esperti in diritto di famiglia e avvocati del Tribunale della Rota romana. A completamento della comparazione tra i capi di nullità previsti dal codice di diritto canonico e quelli previsti dal codice civile italiano, saranno in questa sede analizzati ulteriori motivi di nullità quali l’errore e il dolo, la vis ac metus, il consenso condizionato e l’incapacità a contrarre matrimonio

Spunti comparativi in materia di diritto di famiglia canonico e civile (II parte)

A. P. Tavani
2022-01-01

Abstract

Come anticipato nella prima parte del contributo pubblicato nella precedente rivista, lo studio è finalizzato a rafforzare la sinergia tra avvocati esperti in diritto di famiglia e avvocati del Tribunale della Rota romana. A completamento della comparazione tra i capi di nullità previsti dal codice di diritto canonico e quelli previsti dal codice civile italiano, saranno in questa sede analizzati ulteriori motivi di nullità quali l’errore e il dolo, la vis ac metus, il consenso condizionato e l’incapacità a contrarre matrimonio
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Spunti comparativi in materia di diritto di famiglia canonico e civile (II parte).pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 169.99 kB
Formato Adobe PDF
169.99 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/494881
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact