L'intervento analizza alcune teorie politologiche che, poggiando sulla predizione della progressiva perdita di potere dello Stato-nazione, istituiscono una dicotomia tra i paesi "avanzati" (post-moderni, basati sull'apertura e l'interdipendenza) e paesi "arretrati" (moderni, dove vige ancora la ragion di stato e la politica della forza), per farne derivare la necessità di un nuovo ordine mondiale differenziale, assai simile a quello dell'epoca coloniale.L'intervento discute l'uso, all'interno di tali costruzioni, delle categorie antropologiche di cultura e identità, mettendone in evidenza le implicazioni politiche.
Colonialismo 2.0
SATTA G.
2004-01-01
Abstract
L'intervento analizza alcune teorie politologiche che, poggiando sulla predizione della progressiva perdita di potere dello Stato-nazione, istituiscono una dicotomia tra i paesi "avanzati" (post-moderni, basati sull'apertura e l'interdipendenza) e paesi "arretrati" (moderni, dove vige ancora la ragion di stato e la politica della forza), per farne derivare la necessità di un nuovo ordine mondiale differenziale, assai simile a quello dell'epoca coloniale.L'intervento discute l'uso, all'interno di tali costruzioni, delle categorie antropologiche di cultura e identità, mettendone in evidenza le implicazioni politiche.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
