Sulla sfondo di una ricognizione dei danni risarcibili in tema di culpa in contrahendo, l’A. si domanda se –guardando all’esperienza di common law [in cui le principali tecniche di liquidazione del danno da inadempimento contrattuale (ossia restitution, expectation e reliance damages) sono diventati strumenti alternativi e concorrenti volti a soddisfare le più disparate esigenze risarcitorie della vittima dell’inadempimento]— non si possano trarre suggerimenti affascinanti come quello di impiegare interesse negativo ed interesse positivo come categorie alternative e concorrenti.
INTERESSE NEGATIVO RESPONSABILITA' PRECONTRATTUALE: DI PARADOSSI E DIACRONIE
PARDOLESI, Paolo
2004-01-01
Abstract
Sulla sfondo di una ricognizione dei danni risarcibili in tema di culpa in contrahendo, l’A. si domanda se –guardando all’esperienza di common law [in cui le principali tecniche di liquidazione del danno da inadempimento contrattuale (ossia restitution, expectation e reliance damages) sono diventati strumenti alternativi e concorrenti volti a soddisfare le più disparate esigenze risarcitorie della vittima dell’inadempimento]— non si possano trarre suggerimenti affascinanti come quello di impiegare interesse negativo ed interesse positivo come categorie alternative e concorrenti.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
