The paper intends to analyse through the comment of the ruling of the EU Court of justice, 13/09/2017 (C. 111/16), the regulation of GMOs at European and national level and the interactions between environmental law, the right to health and the economy. Through the examination of national, European and international proceedings it will be explained how the interpretation (to be considered debatable) elaborated by the Court of Luxembourg concerning the application of the precautionary principle involves asymmetries and consequences of a certain importance in the relations between European law and domestic law, trying to find a possible composition of them. So, consequentially, contemporary law is to face a new challenge which is the need to find appropriate legal solutions so that scientific, technological and economic development does not limit fundamental rights

L'articolo intende analizzare attraverso il commento della sentenza della Corte di giustizia dell'UE, 13/09/2017 (C. 111/16), la regolamentazione degli OGM a livello europeo e nazionale e le interazioni tra diritto ambientale, diritto alla salute e all'economia. Attraverso l'esame della normativa nazionale, europea e internazionale verrà analizzata come è stata elaborata l'interpretazione (da considerare discutibile) dalla Corte di Lussemburgo in merito all'applicazione del principio di precauzione che comporta asimmetrie e conseguenze di una certa importanza nei rapporti tra diritto europeo e diritto interno, cercando di trovare una possibile composizione. Si evidenzia come il diritto contemporaneo deve, quindi, affrontare una nuova sfida perché è necessario trovare adeguate soluzioni giuridiche in modo che lo sviluppo scientifico, tecnologico ed economico non limiti i diritti fondamentali.

La regolamentazione degli organismi geneticamente modificati e il principio di precauzione alla luce della sentenza della Corte di giustizia UE, causa C-111/16

Cavaliere S
2018-01-01

Abstract

The paper intends to analyse through the comment of the ruling of the EU Court of justice, 13/09/2017 (C. 111/16), the regulation of GMOs at European and national level and the interactions between environmental law, the right to health and the economy. Through the examination of national, European and international proceedings it will be explained how the interpretation (to be considered debatable) elaborated by the Court of Luxembourg concerning the application of the precautionary principle involves asymmetries and consequences of a certain importance in the relations between European law and domestic law, trying to find a possible composition of them. So, consequentially, contemporary law is to face a new challenge which is the need to find appropriate legal solutions so that scientific, technological and economic development does not limit fundamental rights
2018
L'articolo intende analizzare attraverso il commento della sentenza della Corte di giustizia dell'UE, 13/09/2017 (C. 111/16), la regolamentazione degli OGM a livello europeo e nazionale e le interazioni tra diritto ambientale, diritto alla salute e all'economia. Attraverso l'esame della normativa nazionale, europea e internazionale verrà analizzata come è stata elaborata l'interpretazione (da considerare discutibile) dalla Corte di Lussemburgo in merito all'applicazione del principio di precauzione che comporta asimmetrie e conseguenze di una certa importanza nei rapporti tra diritto europeo e diritto interno, cercando di trovare una possibile composizione. Si evidenzia come il diritto contemporaneo deve, quindi, affrontare una nuova sfida perché è necessario trovare adeguate soluzioni giuridiche in modo che lo sviluppo scientifico, tecnologico ed economico non limiti i diritti fondamentali.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
La regolamentazione degli organismi geneticamente modificati.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 776.57 kB
Formato Adobe PDF
776.57 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/447214
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact