- Istituzione di corsi obbligatori per stalkers (esame e commento della proposta di legge C. 2702, recante «Modifiche all’articolo 612-bis del codice penale e al decreto-legge 23 febbraio 2009, n. 11, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 aprile 2009, n. 38, in materia di corsi per il recupero degli autori di atti persecutori, nonché disposizioni per l’istituzione di centri a ciò destinati», d’iniziativa dell’on. Savino); – Alta Corte di Giustizia per i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati (esame e commento della proposta di legge costituzionale C. 2709, mirante a modificare l’attuale assetto normativo della responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari, con particolare riferimento al carattere “domestico” del giudice deontologico); – Adeguamento dell’ordinamento alla direttiva sul rafforzamento di taluni aspetti della presunzione di innocenza (esame e commento della proposta di legge C. 2874, d’iniziativa degli on. Lollobrigida e Delmastro Delle Vedove più altri, riguardante «Delega al Governo per il recepimento della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali»).

De jure condendo: Istituzione di corsi obbligatori per stalkers – Alta Corte di Giustizia per i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati – Adeguamento dell’ordinamento alla direttiva sul rafforzamento di taluni aspetti della presunzione di innocenza

PULITO Lorenzo
2021-01-01

Abstract

- Istituzione di corsi obbligatori per stalkers (esame e commento della proposta di legge C. 2702, recante «Modifiche all’articolo 612-bis del codice penale e al decreto-legge 23 febbraio 2009, n. 11, convertito, con modificazioni, dalla legge 23 aprile 2009, n. 38, in materia di corsi per il recupero degli autori di atti persecutori, nonché disposizioni per l’istituzione di centri a ciò destinati», d’iniziativa dell’on. Savino); – Alta Corte di Giustizia per i provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati (esame e commento della proposta di legge costituzionale C. 2709, mirante a modificare l’attuale assetto normativo della responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari, con particolare riferimento al carattere “domestico” del giudice deontologico); – Adeguamento dell’ordinamento alla direttiva sul rafforzamento di taluni aspetti della presunzione di innocenza (esame e commento della proposta di legge C. 2874, d’iniziativa degli on. Lollobrigida e Delmastro Delle Vedove più altri, riguardante «Delega al Governo per il recepimento della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali»).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/433389
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact