Although the regime of indirect taxation of the trust and other destination constraints is characterized by an approximate regulatory framework, a constitutionally oriented reading key suggests attributing a precautionary value to the term “destination constraints”, introduced during the conversion of the decree law 3 October 2006, n. 262. The legislator of 2006, rather than instituting a “new” tax or an “autonomous” tax assumption, limited itself to extending the scope of the “old” inheritance and gift tax to the destination constraints to subject to tax the liberal or free capital increase achieved through segregation. If does not fall within the sphere of application of the inheritance and gift tax, only in a de iure condendo perspective the genetic phase of the constitution of the constraint may be relevant for the purposes of the registration tax or a “new” tax (to be instituted), to tax the manifestation of wealth resulting from the preservation of assets by means of “segregation” and “destination”.
Sebbene il regime della fiscalità indiretta del trust e degli altri vincoli di destinazione sia caratterizzato da un quadro normativo approssimativo, una chiave di lettura costituzionalmente orientata suggerisce di attribuire valore cautelativo alla locuzione “vincoli di destinazione”, introdotta in sede di conversione del d.l. 3 ottobre 2006, n. 262. Il legislatore del 2006, più che istituire un “nuovo” tributo o un “autonomo” presupposto d’imposta, si è limitato ad estendere l’ambito della “vecchia” imposta sulle successioni e donazioni ai vincoli di destinazione per assoggettare ad imposizione l’incremento patrimoniale liberale o gratuito realizzato con la segregazione. Qualora non rientri nella sfera applicativa dell’imposta sulle successioni e donazioni, soltanto in una prospettiva de iure condendo la fase genetica della costituzione del vincolo potrà assumere rilievo ai fini dell’imposta di registro o di un “nuovo” tributo (da istituire), per tassare la manifestazione di ricchezza conseguente alla preservazione del patrimonio a mezzo della “segregazione” e “destinazione”.
La fiscalità indiretta del trust e degli altri vincoli di destinazione: quale gerarchia di valori per un’ermeneutica costituzionalmente orientata?
Parente Salvatore Antonello
2022-01-01
Abstract
Although the regime of indirect taxation of the trust and other destination constraints is characterized by an approximate regulatory framework, a constitutionally oriented reading key suggests attributing a precautionary value to the term “destination constraints”, introduced during the conversion of the decree law 3 October 2006, n. 262. The legislator of 2006, rather than instituting a “new” tax or an “autonomous” tax assumption, limited itself to extending the scope of the “old” inheritance and gift tax to the destination constraints to subject to tax the liberal or free capital increase achieved through segregation. If does not fall within the sphere of application of the inheritance and gift tax, only in a de iure condendo perspective the genetic phase of the constitution of the constraint may be relevant for the purposes of the registration tax or a “new” tax (to be instituted), to tax the manifestation of wealth resulting from the preservation of assets by means of “segregation” and “destination”.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Parente S.A._Diritto e processo tributario 2_2022.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
235.51 kB
Formato
Adobe PDF
|
235.51 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.