Dal diritto all'oblio alla deindicizzazione: quando conviene non essere vip!

L'analisi dei casi giurisprudenziali mostra con franchezza il volto vintage della tutela della privacy nelle tradizionali vesti del trattamento di dati personali e della disamina del rispetto dei principi di proporzionalità, pertinenza e non eccedenza, svelando la fragilità di una legislazione che non sempre tiene il passo della tecnologia ed ampliando il panorama degli interrogativi sul profilo della responsabilità del provider (nazionale o extraterritoriale) per la riunione di articoli sotto il richiamo a parole chiave con portata di significato negativo. Il contributo al dibattito di pubblico interesse, la notorietà del soggetto coinvolto; il metodo per ottenere le informazioni e loro veridicità, la condotta del soggetto interessato, le modalità della pubblicazione, nonché le sue conseguenze sono i molteplici fattori che devono concorrere affinché prevalga l’interesse pubblico all’informazione, a cui va aggiunto il fattore tempo, stigmatizzandosi l’idea che l’interesse pubblico possa essere riconosciuto non soltanto per l’attualità, ma altresì per la sua valenza documentale e storiografica