La Cassazione ha affrontato per la prima volta la questione della risarcibilità dei danni antitrust in una azione follow-on per abuso di posizione dominante da compressione dei margini (Margin-squeeze). Tra le diverse problematiche trattate vi è quella dell'uso delle presunzioni nell'ambito della prova che l'attore danneggiato deve fornire ai fini della dimostrazione del danno subito, che viene sdoganato dalla Cassazione seguendo un approccio estremamente favorevole alle imprese danneggiate.

Le azioni di risarcimento danni da margin squeeze: un passo in avanti verso la semplificazione probatoria in favore dei concorrenti (e due indietro?), Nota a Cass. 26 aprile 2022, n. 13073

VESSIA FRANCESCA
2022-01-01

Abstract

La Cassazione ha affrontato per la prima volta la questione della risarcibilità dei danni antitrust in una azione follow-on per abuso di posizione dominante da compressione dei margini (Margin-squeeze). Tra le diverse problematiche trattate vi è quella dell'uso delle presunzioni nell'ambito della prova che l'attore danneggiato deve fornire ai fini della dimostrazione del danno subito, che viene sdoganato dalla Cassazione seguendo un approccio estremamente favorevole alle imprese danneggiate.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
VESSIA_Foro.it._2022.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 578.38 kB
Formato Adobe PDF
578.38 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/413617
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact