La decisione Vega v. Tekoh: i Miranda Rights come regole profilattiche e il conseguente svuotamento delle garanzie (e dei rimedi alla lesione) dei diritti dell’indagato negli Stati Uniti d’America

nella decisione Vega la Corte suprema rimette in discussione quanto si pensava fosse stato sancito definitivamente nella decisione Dickerson approdando alla ben diversa conclusione (già riproposta in Patane) per cui i diritti Miranda non sono di per loro diritti fondamentali quanto, al massimo, regole di condotta profilattiche al fine di tutelare quanto disposto nel V Emendamento. Da tale definizione la Corte fa discendere l’importante conseguenza per cui la violazione dei diritti Miranda, compresa la mancata comunicazione dei Miranda Warnings, non rappresentando violazione di diritti fondamentali, non costituisce condizione sulla base della quale attivare la procedura prevista nella sezione 1983 del 24 US code.