Secondo un approccio seguito già da molti giuristi romani, la legislazione matrimoniale augustea è trattata in svariate fonti e lavori scientifici come un unico corpo normativo, denominato “lex Iulia et Papia”. Nondimeno, come è noto, Augusto cercò, invero faticosamente, di portare a termine la sua riforma a mezzo di due leges ben distinte, la lex Iulia de maritandis ordinibus del 18 a.C. e la lex Papia Poppaea del 9 d.C. Il presente studio mira a capire, in una prospettiva prevalentemente storica, se, in quale misura e per quali motivi la lex Papia abbia modificato la lex Iulia. La ricerca è divisa in due parti intimamente connesse tra loro. Nella prima si è cercato di ricostruire, in un’ottica diacronica, anche alla luce dei dati ricavabili dall’iscrizione recentemente scoperta recante il testo della lex municipii Troesmensium, la travagliata storia dell’emanazione delle due leges. Nella seconda parte si è proceduto ad analizzare da vicino e con lenti diverse rispetto a quelle impiegate in passato quei passi del liber singularis regularum pseudoulpianeo in cui, talora incidentalmente, talaltra diffusamente e specificamente, è trattata la materia in questione. Espressione del pensiero giuridico classico- proculiano, quest’ultima opera, a differenza dei vari commentari ad “legem Iuliam et Papiam” conservati in maniera frammentaria nel Digesto e di altri lavori tramandati al di fuori di esso, su tutti le Istituzioni di Gaio, nei quali è restituito in maniera indistinta il diritto vigente secondo la “lex Iulia et Papia”, è orientata alle singole disposizioni delle due leges, che spesso vengono riportate nel loro dettato originale. Ciò, unitamente alla considerazione delle regole di derogazione fissate al principio dell’opera, consente di capire, talvolta con estrema precisione, la natura e l’entità delle modifiche eventualmente apportate dalla lex Papia alla lex Iulia

Intra ‘legem Iuliam et Papiam’. Die Entwicklung des augusteischen Eherechts im Spiegel der Rechtsquellenlehren der klassischen Zeit

Bonin Filippo
2020-01-01

Abstract

Secondo un approccio seguito già da molti giuristi romani, la legislazione matrimoniale augustea è trattata in svariate fonti e lavori scientifici come un unico corpo normativo, denominato “lex Iulia et Papia”. Nondimeno, come è noto, Augusto cercò, invero faticosamente, di portare a termine la sua riforma a mezzo di due leges ben distinte, la lex Iulia de maritandis ordinibus del 18 a.C. e la lex Papia Poppaea del 9 d.C. Il presente studio mira a capire, in una prospettiva prevalentemente storica, se, in quale misura e per quali motivi la lex Papia abbia modificato la lex Iulia. La ricerca è divisa in due parti intimamente connesse tra loro. Nella prima si è cercato di ricostruire, in un’ottica diacronica, anche alla luce dei dati ricavabili dall’iscrizione recentemente scoperta recante il testo della lex municipii Troesmensium, la travagliata storia dell’emanazione delle due leges. Nella seconda parte si è proceduto ad analizzare da vicino e con lenti diverse rispetto a quelle impiegate in passato quei passi del liber singularis regularum pseudoulpianeo in cui, talora incidentalmente, talaltra diffusamente e specificamente, è trattata la materia in questione. Espressione del pensiero giuridico classico- proculiano, quest’ultima opera, a differenza dei vari commentari ad “legem Iuliam et Papiam” conservati in maniera frammentaria nel Digesto e di altri lavori tramandati al di fuori di esso, su tutti le Istituzioni di Gaio, nei quali è restituito in maniera indistinta il diritto vigente secondo la “lex Iulia et Papia”, è orientata alle singole disposizioni delle due leges, che spesso vengono riportate nel loro dettato originale. Ciò, unitamente alla considerazione delle regole di derogazione fissate al principio dell’opera, consente di capire, talvolta con estrema precisione, la natura e l’entità delle modifiche eventualmente apportate dalla lex Papia alla lex Iulia
2020
9788866119111
Nach einem bereits von vielen römischen Juristen verfolgten Ansatz wird die Ehegesetzgebung des Augustus in verschiedenen Quellen und wissenschaftlichen Werken als ein einziges Gesetzeswerk, die „lex Iulia et Papia“, behandelt. Bekanntlich versuchte Augustus jedoch, wenn auch unter Schwierigkeiten, seine Reform mit zwei verschiedenen Gesetzen zu vollenden, der lex Iulia de maritandis ordinibus von 18 v. Chr. und der lex Papia Poppaea von 9 n. Chr. Die vorliegende Studie zielt darauf ab, aus einer vorwiegend historischen Perspektive zu verstehen, ob, in welchem Ausmaß und aus welchen Gründen die lex Papia die lex Iulia modifizierte. Die Untersuchung gliedert sich in zwei Teile, die eng miteinander verbunden sind. Im ersten Teil wird versucht, die bewegte Geschichte des Erlasses der beiden Gesetze aus diachroner Sicht zu rekonstruieren, auch im Lichte der Daten, die sich aus der kürzlich entdeckten Inschrift auf dem Text der lex municipii Troesmensium ableiten lassen. Im zweiten Teil werden die Passagen des pseudolpianischen liber singularis regularum, in denen das Thema teils beiläufig, teils ausführlich und spezifisch behandelt wird, genauer und mit anderen Augen als bisher analysiert. Als Ausdruck des klassisch-prokulanischen Rechtsdenkens unterscheidet sich dieses Werk von den verschiedenen Kommentaren zum „lex Iulia et Papia“, die in der Digest und in anderen Werken, die außerhalb der Digest überliefert sind, fragmentarisch erhalten sind, vor allem von den Institutionen des Gaius, in denen das nach dem damaligen Recht geltende Recht unscharf dargestellt wird
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Bonin_Intra legem Iuliam et Papiam.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 3.49 MB
Formato Adobe PDF
3.49 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/402350
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact