Tragic legal cases are part of everyday adjudication which attempts to accommodate disagreement between fundamental values. In such cases adjudication needs a widespread approval which cannot be satisfied only by means of legal reasoning. In this respect the essay discusses the constitutional judges’ performance by ensuring that disputes are settled in a way that maintain their role in a sustainable Constitution.
L’articolo si propone di indagare come la funzione extraprocessuale/democratica del sindacato di legittimità costituzionale in ordine a scelte tragiche, che assolve all’esigenza di assicurare il consenso dell’uditorio universale intorno ai pronunciamenti costituzionali, si risolve in un veicolo di legittimazione di sistema per i giudici costituzionali negli ordinamenti di civil law come negli ordinamenti di common law.
Giudicare su scelte tragiche sotto l'egida della CEDU: la funzione extraprocessuale del sindacato di legittimità costituzionale tra civil law e common law
Pamela Martino
2021-01-01
Abstract
Tragic legal cases are part of everyday adjudication which attempts to accommodate disagreement between fundamental values. In such cases adjudication needs a widespread approval which cannot be satisfied only by means of legal reasoning. In this respect the essay discusses the constitutional judges’ performance by ensuring that disputes are settled in a way that maintain their role in a sustainable Constitution.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Quaderni n. 18 2021.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
Non specificato
Dimensione
2.6 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.6 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


