Con ordinanza 25 ottobre 2013 n. 24153 la Cassazione ha ammesso il regolamento preventivo di giurisdizione al cospetto di una convenzione per arbitrato estero, così modificando un suo precedente orientamento contrario. L'autore si sofferma in toni critici e ricostruttivi sull'originario orientamento e analizza le conseguenze di quello nuovo sul trattamento della exceptio compromissi in rapporto tanto all'art. 4 della legge n. 218/1995 quanto alla Convenzione di New York del 1958. Egli analizza, poi, le diverse conseguenze sul piano della giurisdizione di una azione di accertamento principale della operatività di una convenzione per arbitrato estero.
Regolamento preventivo di giurisdizione e arbitrato estero: riflessioni sul nuovo orientamento della Cassazione italiana
LEANDRO, Antonio
2014-01-01
Abstract
Con ordinanza 25 ottobre 2013 n. 24153 la Cassazione ha ammesso il regolamento preventivo di giurisdizione al cospetto di una convenzione per arbitrato estero, così modificando un suo precedente orientamento contrario. L'autore si sofferma in toni critici e ricostruttivi sull'originario orientamento e analizza le conseguenze di quello nuovo sul trattamento della exceptio compromissi in rapporto tanto all'art. 4 della legge n. 218/1995 quanto alla Convenzione di New York del 1958. Egli analizza, poi, le diverse conseguenze sul piano della giurisdizione di una azione di accertamento principale della operatività di una convenzione per arbitrato estero.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
