Sex offenders in jail: A mini review of treatment programs and outcomes

The debate in the scientific literature about sex offender treatment and its effectiveness remains divided and controversial. Several studies have uncovered that psychological treatment reduces the risk of recidivism in such subjects (Gallagher, et al., 1999; Hall, 1995; Hanson, et al., 2009; Hanson et al., 2002; Lösel & Schmucker, 2005; Reitzel & Carbonell, 2006; Schmucker & Lösel, 2008, 2015), whilst other studies have shown that there is insufficient evidence for this conclusion (Furby, Weinrott, & Blackshaw, 1989; Harris, Rice, & Quinsey, 1998; Kenworthy, et al., 2004; Rice & Harris, 2003). In order to clarify which treatments are applied to the sex offender population in jail, together with the associations between these treatments and reduced risk of recidivism, the present study comprised a review of the literature to determine the current state of research in this area.

Il dibattito nella letteratura scientifica sul trattamento degli autori di reati sessuali e sulla sua efficacia rimane diviso e controverso. Diversi studi hanno scoperto che il trattamento psicologico riduce il rischio di recidiva (Gallagher, et al., 1999; Hall, 1995; Hanson, et al., 2009; Hanson et al., 2002; Lösel & Schmucker, 2005; Reitzel & Carbonell, 2006; Schmucker & Lösel, 2008, 2015), mentre altri hanno dimostrato che non ci sono prove sufficienti per questa conclusione (Furby, Weinrott e Blackshaw, 1989; Harris, Rice, & Quinsey, 1998; Kenworthy, et al., 2004; Rice & Harris, 2003). Al fine di chiarire quali trattamenti sono applicati agli autori di reati sessuali detenuti in carcere, nonché l’associazione tra i trattamenti e la riduzione del rischio di recidiva, il presente studio effettua una review della letteratura per determinare lo stato della ricerca in questo settore.