Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Since March 15th, 2020, 177 centres from Europe and Israel have joined the study, routinely reporting on the ECMO support they provide to COVID-19 patients. The mean annual number of cases treated with ECMO in the participating centres before the pandemic (2019) was 55. The number of COVID-19 patients has increased rapidly each week reaching 1531 treated patients as of September 14th. The greatest number of cases has been reported from France (n = 385), UK (n = 193), Germany (n = 176), Spain (n = 166), and Italy (n = 136) .The mean age of treated patients was 52.6 years (range 16–80), 79% were male. The ECMO configuration used was VV in 91% of cases, VA in 5% and other in 4%. The mean PaO2 before ECMO implantation was 65 mmHg. The mean duration of ECMO support thus far has been 18 days and the mean ICU length of stay of these patients was 33 days. As of the 14th September, overall 841 patients have been weaned from ECMO
support, 601 died during ECMO support, 71 died after withdrawal of ECMO, 79 are still receiving ECMO support and for 10 patients status n.a. . Our preliminary data suggest that patients placed
on ECMO with severe refractory respiratory or cardiac failure secondary to COVID-19 have a reasonable (55%) chance of survival. Further extensive data analysis is expected to provide invaluable information on the demographics, severity of illness, indications and different ECMO management strategies in these patients.
ECMO for COVID-19 patients in Europe and Israel
Lorusso R.;Combes A.;Coco V. L.;De Piero M. E.;Belohlavek J.;Delnoij T.;van der Horst I.;Miranda D. R.;van der Linden M.;van der Heijden J. J.;Scholten E.;van Belle-van Haren N.;Lagrand W.;de Jong S.;Candura D.;Maas J.;van den Berg M. J. G.;Malfertheiner M.;Dreier E.;Mueller T.;Boeken U.;Akhyari P.;Lichtenberg A.;Saeed D.;Thiele H.;Baumgaertel M.;Schmitto J. D.;Mariani S.;Thielmann M.;Brenner T.;Benk C.;Czerny M.;Kalbhenn J.;Maier S.;Schibilsky D.;Staudacher D. L.;Henn P.;Iuliu T.;Muellenbach R.;Reyher C.;Rolfes C.;Zacharowski K.;Lotz G.;Sonntagbauer M.;Kersten A.;Karagiannidis C.;Schafer S.;Fichte J.;Hopf H. -B.;Samalavicius R.;Lorini L.;Ghitti D.;Grazioli L.;Loforte A.;Baiocchi M.;Checco E. D.;Pacini D.;Meani P.;Cappai A.;Russo C. F.;Bottiroli M.;Mondino M.;Ranucci M.;Fina D.;Ballotta A.;Scandroglio A. M.;Zangrillo A.;Pieri M.;Nardelli P.;Fominskiy E.;Landoni G.;Fanelli V.;Brazzi L.;Montrucchio G.;Sales G.;Simonetti U.;Urbino R.;Livigni S.;Degani A.;Raffa G.;Pilato M.;Martucci G.;Arcadipane A.;Chiarini G.;Latronico N.;Cattaneo S.;Puglia C.;Reina G.;Sponga S.;Livi U.;Foti G.;Giani M.;Rona R.;Avalli L.;Bombino M.;Costa M. C.;Carozza R.;Donati A.;Piciche M.;Favaro A.;Salvador L.;Danzi V.;Zanin A.;Condello I.;Fiore F.;Moscarelli M.;Nasso G.;Speziale G.;Sandrelli L.;Montalto A.;Musumeci F.;Circelli A.;Gamberini E.;Russo E.;Benni M.;Agnoletti V.;Rociola R.;Milano A. D.;Grasso S.;Civita A.;Murgolo F.;Pilato E.;Comentale G.;Montisci A.;Alessandri F.;Tosi A.;Pugliese F.;Carelli S.;Grieco D. L.;Antonelli M.;Ramoni E.;Di Nardo M.;Maisano F.;Bettex D.;Weber A.;Grunenfelder J.;Consiglio J.;Hansjoerg J.;Haenggi M.;Agus G.;Doeble T.;Zenklusen U.;Bechtold X.;Stockman B.;De Backer D.;Giglioli S.;Meyns B.;Vercaemst L.;Herman G.;Meersseman P.;Vandenbriele C.;Dauwe D.;Vlasselaers D.;Raes M.;Debeuckelaere G.;Rodrigus I.;Biston P.;Piagnerelli M.;Peperstraete H.;Germay O.;Vandewiele K.;Vandeweghe D.;Witters I.;Havrin S.;Bourgeois M.;Taccone F. S.;Nobile L.;Lheureux O.;Brasseur A.;Creteur J.;Defraigne J. -O.;Misset B.;Courcelle R.;Timmermans P. J.;Lehaen J.;Frederik B.;Riera J.;Castro M. A.;Gallart E.;Martinez-Martinez M.;Argudo E.;Garcia-de-Acilu M.;de Pablo Sanchez R.;Ortiz A. B.;Cabanes M. -P. F.;Higa K. O.;Cassina A. M.;Berbel D. O.;Sanchez-Salado J. C.;Arnau B. -L.;de Gopegui P. R.;Ricart P.;Sandoval E.;Veganzones J.;Millan P.;de la Sota P.;Santa Teresa P.;Alcantara S.;Alvarez J. D.;Gonzalez A. V.;Lopez M.;Gordillo A.;Naranjo-Izurieta J.;Costa R. G.;Albacete Moreno C. L.;de Ayala J. A.;Blanco-Schweizer P.;Andres N. H.;Boado V.;Martinez J. M. N.;Casal V. G.;Garcia E. F.;Martin-Villen L.;Climent J. C.;Pinto L. F.;Leprince P.;Lebreton G.;Juvin C.;Schmidt M.;Pineton M.;Folliguet T.;Saiydoun G.;Gaudard P.;Colson P.;Obadia J. -F.;Pozzi M.;Fellahi J. L.;Yonis H.;Richard J. C.;Parasido A.;Verhoye J. -P.;Flecher E.;Ajrhourh L.;Nesseler N.;Mansour A.;Guinot P. -G.;Zarka J.;Besserve P.;Makhoul M.;Bolotin G.;Kassif Y.;Soufleris D.;Schellongowski P.;Bonaros N.;Krapf C.;Ebert K.;Mair P.;Kothleutner F.;Kowalewsky M.;Christensen S.;Pedersen F. M.;Balik M.;Blaha J.;Lips M.;Otahal M.;Camporota L.;Daly K.;Agnew N.;Barker J.;Head L.;Garcia M.;Ledot S.;Aquino V.;Lewis R.;Worthy J.;Noor H.;Scott I.;O'Brien S.;Conrick-Martin I.;Carton E.;Gillon S.;Scott I.;Flemming L.;Broman L. M.;Grins E.;Ketskalo M.;Tsarenko S.;Popugaev K.;Minin S.;Kornilov I.;Skopets A.;Kornelyuk R.;Turchaninov A.;Gorjup V.;Shelukhin D.;Dsouki Y. E.;Sargin M.;Kaygin M. A.;Liana S.;Puss S.;Soerensen G.;Magnus R.;Kanetoft M.;Watson P.;Redfors B.;Krenner N.;Velia Antonini M.;Barrett N. A.;Belliato M.;Davidson M.;Di Nardo M.;Finney S.;Fowles J. -A.;Halbe M.;Hennig F.;Jones T.;Mueller T.;Pinto L.;Smith J.;Riera J.;Roeleveld P.;Swol J.;Vercaemst L.
2021-01-01
Abstract
Since March 15th, 2020, 177 centres from Europe and Israel have joined the study, routinely reporting on the ECMO support they provide to COVID-19 patients. The mean annual number of cases treated with ECMO in the participating centres before the pandemic (2019) was 55. The number of COVID-19 patients has increased rapidly each week reaching 1531 treated patients as of September 14th. The greatest number of cases has been reported from France (n = 385), UK (n = 193), Germany (n = 176), Spain (n = 166), and Italy (n = 136) .The mean age of treated patients was 52.6 years (range 16–80), 79% were male. The ECMO configuration used was VV in 91% of cases, VA in 5% and other in 4%. The mean PaO2 before ECMO implantation was 65 mmHg. The mean duration of ECMO support thus far has been 18 days and the mean ICU length of stay of these patients was 33 days. As of the 14th September, overall 841 patients have been weaned from ECMO
support, 601 died during ECMO support, 71 died after withdrawal of ECMO, 79 are still receiving ECMO support and for 10 patients status n.a. . Our preliminary data suggest that patients placed
on ECMO with severe refractory respiratory or cardiac failure secondary to COVID-19 have a reasonable (55%) chance of survival. Further extensive data analysis is expected to provide invaluable information on the demographics, severity of illness, indications and different ECMO management strategies in these patients.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/370854
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
57
77
62
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.