L’a., dopo aver ricostruito l’evoluzione storico- giuridica della natura dell’assegno divorzile, si sofferma sul principio di autoresponsabilità, originariamente prospettato dalla «rivoluzionaria» sentenza «Lamorgese» del 2017, pur quale mero criterio di self sufficiency. Inquadrato brevemente l’istituto nella teoria generale del diritto privato, l’indagine si sofferma sul differente rilievo dato al suindicato principio dalla sentenza della Suprema Corte del 2017 e dalle Sezioni Unite del 2018, che ne hanno fornito un’attenta rilettura molto più ampia, ponendo correttamente l’autoresponsabilità al centro del rapporto coniugale per tutta la sua durata, in una prospettiva perciò non limitata alla sua sola fase fisiologica. Tale soluzione si presta a profili applicativi di indubbio interesse.

The a., after reconstructing the historical-legal evolution of the nature of the divorce allowance, dwells on the principle of self-responsibility, originally envisaged by the "revolutionary" "Lamorgese" ruling of 2017, even as a mere criterion of self-sufficiency. Framing the institute briefly in the general theory of private law, the investigation focuses on the different importance given to the aforementioned principle by the 2017 Supreme Court ruling and by the 2018 United Sections, which provided a much broader careful rereading, correctly placing self-responsibility at the center of the marital relationship for its entire duration, in a perspective therefore not limited to its physiological phase alone. This solution lends itself to application profiles of undoubted interest.

Il principio di autoresponsabilità nella determinazione dell’assegno di divorzio

Concetta Maria Nanna
2021-01-01

Abstract

L’a., dopo aver ricostruito l’evoluzione storico- giuridica della natura dell’assegno divorzile, si sofferma sul principio di autoresponsabilità, originariamente prospettato dalla «rivoluzionaria» sentenza «Lamorgese» del 2017, pur quale mero criterio di self sufficiency. Inquadrato brevemente l’istituto nella teoria generale del diritto privato, l’indagine si sofferma sul differente rilievo dato al suindicato principio dalla sentenza della Suprema Corte del 2017 e dalle Sezioni Unite del 2018, che ne hanno fornito un’attenta rilettura molto più ampia, ponendo correttamente l’autoresponsabilità al centro del rapporto coniugale per tutta la sua durata, in una prospettiva perciò non limitata alla sua sola fase fisiologica. Tale soluzione si presta a profili applicativi di indubbio interesse.
2021
9788894503043
The a., after reconstructing the historical-legal evolution of the nature of the divorce allowance, dwells on the principle of self-responsibility, originally envisaged by the "revolutionary" "Lamorgese" ruling of 2017, even as a mere criterion of self-sufficiency. Framing the institute briefly in the general theory of private law, the investigation focuses on the different importance given to the aforementioned principle by the 2017 Supreme Court ruling and by the 2018 United Sections, which provided a much broader careful rereading, correctly placing self-responsibility at the center of the marital relationship for its entire duration, in a perspective therefore not limited to its physiological phase alone. This solution lends itself to application profiles of undoubted interest.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/370209
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact