La legislazione emanata nel periodo di emergenza epidemiologica da Covid-19 ha individuato tre modalità di svolgimento delle udienze, alternative al rinvio: «da remoto»; «cartolare»; «in presenza», ma «a porte chiuse». Tra le tante questioni emergono quelle attinenti alla successione tra le fonti normative di riferimento in tema di estensione della durata del periodo emergenziale, alla necessaria presenza del magistrato «in ufficio» per lo svolgimento delle udienze «da remoto», all'ampliamento del novero dei procedimenti civili non soggetti a rinvio o sospensione dei termini
Il «remoto» è già passato (le udienze civili nell'emergenza epidemiologica e le ulteriori novità del d.l. 28/20)
Dalfino, Domenico;
2020-01-01
Abstract
La legislazione emanata nel periodo di emergenza epidemiologica da Covid-19 ha individuato tre modalità di svolgimento delle udienze, alternative al rinvio: «da remoto»; «cartolare»; «in presenza», ma «a porte chiuse». Tra le tante questioni emergono quelle attinenti alla successione tra le fonti normative di riferimento in tema di estensione della durata del periodo emergenziale, alla necessaria presenza del magistrato «in ufficio» per lo svolgimento delle udienze «da remoto», all'ampliamento del novero dei procedimenti civili non soggetti a rinvio o sospensione dei terminiFile in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
ESTRATTO FORO GIUGNO 2020 P V COL 225 DALFINO e POLI.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Versione Editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
178.27 kB
Formato
Adobe PDF
|
178.27 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
