La decisione giudiziale in condizioni di incertezza: tra distorsioni cognitive e neuroscienze

La decisione giudiziale è per sua natura incerta. Le maggiori condizioni di incertezza riguardano non solo la ricostruzione della quaestio facti, o la soluzione della quaestio iuris, ma la trappola delle distorsioni cognitive in cui può incorrere il “giudicante”. Il presente lavoro ha come obiettivo quello di esaminare i biases cognitivi di cui può essere vittima il giudicante proponendo al tempo stesso una “via” per superarli. La “via” è quella dell’introduzione nel processo di strumenti neuro diagnostici al fine di verificare la veridicità delle testimonianze e consentire la creazione di un corretto Story Model. I tempi appaiono, de iure condendo, sufficientemente maturi per valutare l’utilizzo di strumenti neuro diagnostici, atteso che come tutti i mesofatti giuridici il ruolo della scienza nel processo si evolve lentamente